臺灣臺北地方法院105年度司聲字第1730號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 105年度司聲字第1730號

聲請人

曾怡華

相對人

和進電子股份有限公司

法定代理人

陳進生

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間拍賣抵押物事件，聲請人前遵鈞院105年度聲字第176號民事裁定，為供擔保聲請停止執行，曾提存新臺幣100萬元，並以鈞院105年度存字第3229號提存事件提存在案；茲因兩造間之拍賣抵押物業經抗告駁回確定，聲請人並定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出民事裁定、提存書、存證信函及掛號郵件收件回執等件正影本為證。

三、經本院依職權調閱本院105年度存字第3229號及104年度司執字第116472號卷宗，本院104年度司拍字第179號拍賣抵押物事件業經本院104年度抗字第315號、臺灣高等法院104年度非抗字第91號、本院104年度抗更㈠字第6號、臺灣高等法院105年度非抗字第62號駁回抗告確定，訴訟已終結，聲請人並定21日期間催告相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。