臺灣臺北地方法院105年度訴字第3738號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第3738號

上訴人

即被告

孫志忠

被上訴人

即原告

李佩珊

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國 105年11月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之。民事訴訟法第441條第1 項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此亦為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項復有明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未依首揭法條規定表明上訴聲明，復未繳納第二審裁判費，經本院於民國106年1 月6日裁定，限令於送達後5日內補正，此項裁定已於106年1 月20日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補正，復有本院收費答詢表、收文資料查詢清單為憑，其上訴自非合法，均應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。