臺灣臺北地方法院106年度司聲字第743號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第743號

聲請人

黃國峰

相對人

林正良

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押或假處分執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押或假處分之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押或假處分裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請定暫時狀態假處分事件，聲請人前遵鈞院102年度全字第292號民事裁定為擔保假處分，曾提供新臺幣36萬元，並以鈞院102年度存字第1732號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假處分執行之聲請，該假處分程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定20日期間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出民事裁定、提存書、執行命令、民事判決、撤銷執行命令及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院102年度存字第1732號、102年度司執全字第529號及105年度聲字第2651號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假處分執行，且上開假處分裁定業經臺灣高等法院103年度抗更㈠字第12號、最高法院103年度台抗字第1042號裁定廢棄確定，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林地方法院、臺灣臺南地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。