臺灣臺北地方法院107年度司聲字第293號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第293號

聲請人

遠傳電信股份有限公司

法定代理人

徐旭東

代理人

吳志光律師

代理人

楊代華律師

代理人

簡維克律師

相對人

台灣大哥大股份有限公司

法定代理人

蔡明忠

上列當事人間假處分事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間定暫時狀態假處分事件，聲請人前遵本院105年度全字第158號民事裁定，為擔保假處分，曾提存新臺幣1億4,500萬之遠東國際商業銀行無記名可轉讓定期存單，經變換提存物，現以本院106年度存字第3984號提存事件提存在案。茲上開定暫時狀態假處分裁定業經臺灣高等法院（下稱高等法院）105年度抗字第948號裁定為一部廢棄駁回後，由最高法院106年度台抗字第405號廢棄發回，再經臺灣高等法院106年度抗更㈠字第21號全部廢棄駁回，並由最高法院106年度台抗字第1361號駁回聲請人之再抗告而告確定，是聲請人已向本院撤回假處分強制執行，該假處分程序業已終結，並經聲請人定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出提存書、撤銷假處分裁定、存證信函及掛號郵件收件回執等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院106年度存字第3984號、105年度司執全字第410號、107年度司促字第2827號及107年度司促字第2828號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假處分執行，且系爭假處分業經駁回聲請人之聲請確定，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。