臺灣臺北地方法院107年度聲字第609號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　107年度聲字第609號

抗告人

張芝菡

上開抗告人因聲請迴避事件，對民國108 年5 月13日本院107 年

度聲字第609 號裁定聲明不服，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於裁定，得為抗告，民事訴訟法第482 條定有明文。次按，依本編（指抗告程序）規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，民事訴訟法第495 條定有明文，是法律即已擬制規定當事人聲明不服時之抗告及異議之法律效果，無庸當事人再於提出抗告或異議為選擇主張，是抗告人於108 年6 月24日所提「民事異議狀」，核其內容係對本院108 年5 月13日所為裁定不服，依據前開規定，應認抗告人業已對本院108 年5月13日所為裁定提出抗告，合先敘明。

二、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466 條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告。前項上訴及抗告，除別有規定外，仍適用第3 編第2 章第3 審程序、第4 編抗告程序之規定。原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第436 條之2 、第490 條第1 項分別定有明文。

三、本件抗告人抗告意旨略以：伊為本院106 年度北簡字第4601號遷讓房屋簡易事件（下稱第4601號事件）之被告，於訴訟進行中提起反訴，反訴訴訟標的金額已逾民事訴訟法第466條規定之數額，故本件應適用通常訴訟程序，且伊亦聲請改用通常訴訟程序，後第4601號事件判決伊敗訴，並以裁定駁回伊所提反訴，伊不服分別提起上訴、抗告，並聲請訴訟救助（案列：本院107 年度救字第162 號），本院裁定駁回伊聲請，伊就上開聲請訴訟救助事件聲請法官迴避，亦經本院以107 年12月28日107 年度聲字第609 號裁定駁回，伊對前開裁定聲明不服，本院以本件訴訟標的價額未逾民事訴訟法第466 條所定數額，抗告人不得提起抗告為由，以108 年5月13日107 年度聲字第609 號裁定駁回之，該裁定應非合法，爰請求廢棄原裁定等語。查4601號事件本訴訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）72萬9000元（見本院107 年度簡上字第373 號卷第25頁），抗告人提起反訴，聲明請求確認系爭契約無效、相對人給付2000萬元及利息等（見本院106 年度北簡字第4601號卷第159 頁），堪認本件訴訟標的價額已逾民事訴訟法第466 條規定之數額，抗告人求為廢棄本院108 年5 月13日107 年度聲字第609 號裁定，應為可取，爰裁定如主文。

民事第五庭審判長法 官 匡 偉