臺灣臺北地方法院107年度司聲字第210號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第210號

聲請人

國立臺灣大學醫學院附設醫院北護分院

法定代理人

黃國晉

代理人

張嘉真律師

代理人

陳誌泓律師

代理人

陳威韶律師

相對人

金成豐營造股份有限公司

法定代理人

施慶宗

上列當事人間請求撤銷仲裁判斷事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。次按第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額，民事訴訟法第466條之3第1項亦有明文。

二、查聲請人與相對人間請求撤銷仲裁判斷事件，經本院98年度仲訴字第7號判決原告即聲請人敗訴，並諭知第一審訴訟費用由原告即聲請人負擔。聲請人提起上訴，經臺灣高等法院99年度重上字第700號判決駁回上訴，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即聲請人負擔。聲請人提起上訴，經最高法院100年度台上字第1875號判決將原判決廢棄，發回臺灣高等法院，經臺灣高等法院100年度重上更(一)字第107號判決將原判決廢棄，改判原告即聲請人勝訴，並諭知第一、二審及發回前第三審訴訟費用，由被上訴人即相對人負擔。相對人提起上訴，經最高法院103年度台上字第1359號判決將原判決廢棄，發回臺灣高等法院，經臺灣高等法院103年度重上更(二)字第107號判決將原判決廢棄，改判原告即聲請人勝訴，並諭知第一、二審及發回前第三審訴訟費用，由被上訴人即相對人負擔。相對人提起上訴，經最高法院106年度台上字第723號判決駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔。上開判決業於106年7月12日確定，有判決確定證明書在卷可憑，合先敘明。

三、經本院調閱上開事件卷宗審查，聲請人於第一、二、三審分別繳納裁判費新臺幣（下同）402,896元、604,344元、604,344元，另聲請人之第三審律師酬金經最高法院核定為100,000元，有最高法院107年度台聲字第16號民事裁定附卷足憑。綜上，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為1,711,584元（計算式：402,896＋604,344＋604,344＋100,000＝1,711,584），並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。