107年度重勞訴字第61號｜民事：確認僱傭關係存在等｜裁判日期：108 年 05 月 23 日

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　 107年度重勞訴字第61號原　　　告　李玫瑩程莉琄共　　　同訴訟代理人　陳仲豪律師被　　　告　慶城物業開發股份有限公司法定代理人　王惠民訴訟代理人　洪啓瑞上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，本院於民國108年4月30日所為之判決，應補充判決如下：主文訴訟費用由被告負擔。理由一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決。民事訴訟法第233條第1項、第3項前段分別定有明文。次按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔，亦為民事訴訟法第78條所明定。二、本院於民國108年4月30日所為107 年度重勞訴字第61號民事判決，雖於事實及理由欄第七項訴訟費用負擔之依據引用民事訴訟法第78條規定，但漏未於主文諭知訴訟費用負擔方式，原告聲請補充判決，經核並無不合，應予准許。三、爰依民事訴訟法第233條第1項，補充判決如主文所示。中華民國 108 年 5 月 23 日勞工法庭法官鍾淑慧以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 108 年 5 月 23 日書記官石勝尹

臺灣臺北地方法院107年度重勞訴字第61號

關鍵資訊