臺灣臺北地方法院108年度司他字第134號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度司他字第134號

被告

賴碧珍

上列被告與原告翁愛珠、李進義、李秀琴、李樹旺間請求拆屋還地等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、查本件原告與被告請求拆屋還地等事件，經臺灣高等法院於民國104年11月12日以104年度聲字第935號裁定對上訴人即被告准予訴訟救助。上開訴訟前經本院103年度重訴字第166號判決諭知第一審訴訟費用由被告負擔，被告提起上訴，經臺灣高等法院104年度重上字第932號判決駁回上訴，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即被告負擔，被告提起上訴，經最高法院107年度台上字第1803號判決駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即被告負擔，上開判決業於108年1月10日確定，有判決確定證明書在卷可稽，合先敘明。經本院依職權調閱上開卷宗審核，被告上訴之訴訟標的價額經本院於104年10月1日以103年度重訴字第166號裁定核定為新臺幣（下同）27,182,485元，是被告所暫免徵收之第二、三審裁判費均為376,908元，合計為753,816元（計算式：376,908＋376,908＝753,816），應由被告負擔並向本院繳納，並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。