臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

邱瓈寬

楊智明

上列上訴人與被上訴人裴祥雲、裴祥麟、裴祥風間請求確認繼承權不存在事件，上訴人不服本院之第一審判決，提起第二審上訴，未據繳納裁判費。按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。又上訴人如未繳納裁判費，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀家事事件法第51條、家事事件審理細則第41條第1項準用民事訴訟法第77條之16第1項、第442條第2項規定即明。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。前開規定，於計算上訴利益準用之，同法第466條第4項亦有明定。查本件訴訟標的前經核定價額為新臺幣（下同）13,716,138元(見本院卷一第209頁)，依家事事件法第51條、家事事件審理細則第41條第1項準用民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費199,104元，未據上訴人繳納。茲限上訴人於本裁定送達後10日內，如數繳足，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。