臺灣臺北地方法院民事裁定

被告

張志丞

崔佑誠

卓士閔

上列被告與原告即訴訟救助聲請人A女間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。次按，以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2定有明文。

二、兩造間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院於107年10月29日以107年度救字第192號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用在案。上開訴訟經本院107年度訴字第3384號判決被告敗訴，並諭知訴訟費用由被告張志丞負擔百分之八十六、被告崔佑誠、卓士閔各負擔百分之七，被告張志丞提起上訴，惟因未繳納第二審裁判費，經本院裁定駁回上訴確定，合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，本件原告起訴請求被告張志丞給付新臺幣（下同）60萬元，請求被告崔佑誠、卓士閔各給付10萬元，並請求被告張志丞返還面額31萬元本票2紙，訴訟標的金額合計142萬元，應徵第一審裁判費1萬5,058元，是原告暫免徵收之裁判費1萬5,058元，應由被告張志丞負擔百分之八十六即12,950元（計算式：15,058×86/100＝12,950，元以下四捨五入），由被告崔佑誠、卓士閔各負擔百分之七即1,054元（計算式：15,058×7/100＝1,054，元以下四捨五入），應由被告向本院繳納，並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。