臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

良京實業股份有限公司

法定代理人

平川秀一郎

被告

楊雅琪即楊玉雪即簡楊玉雪（已歿）

上列當事人間給付簽帳卡消費款等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力，民事訴訟法第40條第1項亦規定甚明。又被告已死亡而無當事人能力者，其情形無從補正，依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，法院自應以裁定駁回原告之訴。再按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條固有明文。然此必以當事人於訴訟繫屬中死亡，始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於「起訴前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無民事訴訟法第168條規定之適用（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁定意旨參照）。

二、經查，原告對被告起訴請求給付簽帳卡消費款等事件，係於109年6月5日繫屬本院，有原告起訴狀首頁所附之本院收狀戳可稽，惟被告已於起訴前之108年8月24日死亡，有被告個人基本資料查詢結果在卷可考，堪認被告無權利能力而無當事人能力，且此項訴訟要件之欠缺屬不能補正之事項，是原告以起訴前已死亡之被告提起本件訴訟，於法未合，揆諸前揭說明，原告之訴為不法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。