109年度勞訴字第359號｜民事：確認僱傭關係等｜裁判日期：110 年 10 月 01 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度勞訴字第359號上訴人即原告曾文欣上列上訴人即原告與被上訴人即被告STUDY GROUP UK LIMITED（中文譯名：英商思達迪文教集團有限公司）間請求確認僱傭關係等事件，對於本院民國110年8月31日109年度勞訴字第359號民事判決不服，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴費用新臺幣貳萬玖仟捌佰零肆元。理由一、上列上訴人即原告曾文欣與被上訴人即被告STUDY GROUP UKLIMITED（中文譯名：英商思達迪文教集團有限公司）間因請求確認僱傭關係等事件，上訴人不服本院於民國110年8月31日所為第一審判決而提起上訴，惟上訴人未繳納上訴費用。查上訴人係就其敗訴部分全部提起上訴，上訴訴訟標的價額為新臺幣（下同）541萬5399元【＝（8萬930元×12個月× 5年＋5034元×12個月×5年）＋4086元＋25萬3473元】，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項等規定，原應徵第二審裁判費為8萬1987元，惟上訴人請求中關於516萬1926元部分係因確認僱傭關係及退休金等涉訟，依勞動事件法第12條第1項規定，應暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之3分之2 即5萬2183元（元以下四捨五入），故上訴人應繳納第二審裁判費為2萬9804元（＝8萬1987元－5萬2183元）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第442條第2項之規定，定相當期間命上訴人補繳第二審裁判費如主文所示，逾期不繳納，即依法駁回其上訴。二、依勞動事件法第15條，民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項、第442條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　1 　　日勞動法庭法　官　翁偉玲以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　10　　月　　1 　　日書記官　吳芳玉

臺灣臺北地方法院109年度勞訴字第359號

關鍵資訊