法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 912

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

109年度重訴字第1325號

不動產所有權移轉登記民事裁判日期 109 年 12 月 15 日

法官方祥鴻

原告
吳昌福
訴訟代理人
洪士傑律師
訴訟代理人
陳世錚律師
被告
敦元建設股份有限公司
法定代理人
吳為國

上列當事人間不動產所有權移轉登記事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣士林地方法院。

理由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,得依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項分定有明文。再訴訟,由被告住所地之法院管轄;民事訴訟法第1條第1項定有明文。又因契約涉訟者,如經當事人定有債務履行地,得由該履行地之法院管轄,此乃民事訴訟法第12條就特別審判籍所設之規定。

二、經查:本件原告依107年5月10日協議書(下稱系爭協議)之約定,請求被告將如起訴狀附表所示之不動產所有權移轉登記予原告指定之第三人敦福有限公司,被告公司址設臺北市內湖區,而如起訴狀附表所示不動產亦位於臺北市內湖區,被告住所及系爭協議之債務履行地均在臺北市內湖區,依民事訴訟法第1條第1項、第12條規定,應由臺灣士林地方法院管轄。且綜觀原告起訴狀亦未敘明本院有其他特別審判籍之情事,玆原告向本院起訴,顯係違誤,爰依原告之聲請將本件移送臺灣士林地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 109 年 12 月 15 日

民事第九庭 法 官 方祥鴻

中 華 民 國 109 年 12 月 15 日

書記官 鍾尚勲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院109年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)