臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

盧彥旭（原名盧雍凱）

被上訴人

臺北市政府教育局

法定代理人

曾燦金

被上訴人

臺北市信義區光復國民小學

法定代理人

賴俊賢

上列當事人間請求國家賠償事件，上訴人對於民國109年11月26日本院臺北簡易庭109年度北國簡更一字第1號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、被上訴人全銜為「臺北市政府教育局」，上訴狀當事人欄記載為「台北市教育局」，爰由本院逕予更正。又上訴人於原審起訴主張遭違法解約之對象之正確名稱為「臺北市信義區光復國民小學」，且經委任訴訟代理人應訴及辯論，有委任狀可參（見原審卷第35頁），原判決當事人欄雖誤載為「臺北市光復國民小學」，但不影響判決之結果，本裁定之當事人欄，逕以正確名稱記載。至原判決當事人欄就此部分之誤載，則應由原審更正之，先予說明。

二、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第444條第1項定有明文，且依同法第436條之1第3項，上開規定於簡易程序之第二審裁判之上訴程序亦有準用。

三、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費新臺幣2,655元，其固有一併聲請訴訟救助，惟業經本院於民國110年5月24日裁定駁回其聲請確定，審判長並於同年月27日裁定限上訴人於收受裁定送達後7 日內補繳之，此項裁定已於110年5月31日送達上訴人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第77頁）。然查，上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院收狀清單、收費答詢表查詢、繳費資料明細、查詢簡答表、收文資料查詢清單列印等可參（見本院卷第87至99頁），其上訴自非合法，應予駁回。

四、爰裁定如主文。