臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即原告

林中書

林中玉

林中君

上列上訴人與被上訴人臺北市立聯合醫院、許衍道、李宜光、王藹芸間請求損害賠償事件，上訴人提起上訴到院未據繳納上訴費。查，本件上訴人之上訴聲明第1項為「被上訴人應連帶給付上訴人新臺幣（下同）75萬元，及自100年1月10日起至清償日止按週年利率5%計算之利息」；上訴聲明第2項為「被上訴人臺北市立聯合醫院、許衍道應個別履行上訴人請求之闡明報告顛末的債務」；上訴聲明第3項為「侵害排除與防止的請求（即被上訴人侵凌上訴人『知的權利』、『獲取資訊權』暨各基本人權結果的排除與防止）」，就上訴聲明第1項部分，訴訟標的金額為75萬元；就上訴聲明第2項部分非屬人格權、身分權範圍之非財產權請求，故應認係財產權之範圍，又上訴人就此如獲勝訴判決，其所得受之客觀上利益不能核定，自應依民事訴訟法第77條之12規定，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10定之即165萬元；就上訴聲明第3項部分，為非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項及第77條之16第1項前段之規定，應徵第二審裁判費4,500元，故本件訴訟標的價額為240萬元（計算式：75萬元＋165萬元＝240萬元），應徵第二審裁判費37,140元，復加計上訴聲明第3項部分之第二審裁判費4,500元，是本件應徵第二審裁判費41,640元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。