臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

馬英九

相對人

陳敏鳳

上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，民事訴訟法第466條之3第1項復有明定。

二、查聲請人與相對人間請求損害賠償等事件，經本院104年度重訴字第198號判決聲請人敗訴。聲請人提起上訴，經臺灣高等法院105年度重上字第454號判決駁回上訴。聲請人提起第三審上訴，經最高法院108年度台上字第655號判決將原判決廢棄發回，經臺灣高等法院108年度重上更一字第164號判決改判，並諭知第一、二審及發回前第三審訴訟費用由相對人負擔十分之一，餘由聲請人負擔。兩造均提起上訴，經最高法院110年度台上字第610號裁定駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由兩造各自負擔，上開判決業於民國110年10月13日確定，有判決確定證明書在卷可稽，合先敘明。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第一審繳納裁判費新臺幣（下同）103,000元，於第二審、發回前第三審各繳納裁判費154,500元，聲請人之發回前第三審律師酬金亦經最高法院111年度台聲字第173號裁定核定為3萬元，合計442,000元，依更一審判決，由相對人負擔十分之一即44,200元，故相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為44,200元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。