臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

蘇石泉

上列聲請人因與相對人臺北市停車管理工程處（原為臺北市停車管理處）間聲請再審事件，對於本院110年度聲再字第1686號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定，表明再審理由，此為必須具備之程式。表明再審理由，必須指明原確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，其再審聲請即屬不合法，法院無庸命其補正，逕以裁定駁回之（最高法院109年度台簡聲字第14號民事裁定參照）。

二、經查，聲請人對本院110年度聲再字第1686號確定裁定聲請再審，然核其民事聲請再審狀之內容，僅泛言請本院撤銷110年度聲再字第1686號裁定，進行再審云云，然並未表明原確定裁定有何合於民事訴訟法第496條第1項各款及第497條規定再審事由之具體情事，依首揭說明，本件再審之聲請自非合法，且毋庸命其補正，應逕以裁定駁回之。

三、據上論結，本件聲請為不合法，爰裁定如主文。