112年度司他字第375號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：112 年 07 月 17 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司他字第375號原告陳沛綸被告幸福空間股份有限公司法定代理人林鎮業上列原告即訴訟救助聲請人與被告間給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟肆佰肆拾貳元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟肆佰玖拾捌元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、經查本件係原告提起給付資遣費等訴訟（本院109年度勞訴字第425號），經本院以109年度救字第798號裁定准予訴訟救助。上開訴訟經本院109年度勞訴字第425號判決諭知訴訟費用由兩造按判決附表4所示比例負擔，即財產權請求部分(訴訟標的金額新臺幣63萬6195元)由原告負擔百分之六十四，被告負擔百分之三十六；非財產權請求部分由被告負擔。被告不服提起上訴經臺灣高等法院111年度勞上字第33號判決駁回確定，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即被告負擔。又原告起訴請求被告給付合計新臺幣（下同）63萬6195元，應徵第一審裁判費6940元，由原告負擔百分之六十四即4442元【計算式:6,940X0.64=4,441.6，元以下四捨五入】，被告負擔百分之三十六即2498元【計算式:6,940-4,442=2,498】；非財產權請求部分依民事訴訟法第77-14條第1項規定應徵第一審裁判費3000元由被告負擔。從而，原告暫免繳交之第一審審裁判費應即由原告向本院繳納4442元；被告向本院繳納5498元【計算式:2,498+3,000= 5,498 】，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　17　　日民事第七庭司法事務官　周雅文

臺灣臺北地方法院112年度司他字第375號

關鍵資訊