lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院112年度重勞訴字第40號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認僱傭關係存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 01 月 16 日
  • 法官
    謝宜伶

  • 當事人
    章克紹長春藤全球健康生物科技股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度重勞訴字第40號 上 訴 人 章克紹 被上訴人 長春藤全球健康生物科技股份有限公司 法定代理人 莊雅清 上列當事人間確認僱傭關係存在等事件,上訴人對於中華民國113年12月11日本院第一審判決提起上訴,未據繳納裁判費。查上 訴人上訴利益之價額即本件訴訟標的價額,核定為新臺幣(下同)9,915,000元【計算式:(薪資156,250元/月+提繳勞工退休金9,000元/月)×12月/年×5年=9,915,000元】,依勞動事件法第12條第1項規定,暫先徵收第二審裁判費49,604元。茲依勞動事件 法第15條準用民事訴訟法第442條第2項之規定,限上訴人於本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其上訴。另上訴人提起 上訴未依民事訴訟法第441條之規定表明上訴理由,亦應於本裁 定送達後5日內補正。 中 華 民 國 114 年 1 月 16 日勞動法庭 法 官 謝宜伶 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 1 月 16 日書記官 張韶恬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度重勞…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用