臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

陳秀枝

相對人

力羽科技工業股份有限公司

法定代理人

黃芳女

上列當事人間假處分事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假處分執行事件，如供擔保之債權人已撤回假處分之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假處分裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前遵鈞院112年度全字第399、400號民事裁定，為擔保假處分，曾提存新臺幣630,000元，並以鈞院112年度存字第2369號提存事件提存在案；茲因兩造間本案判決已確定，聲請人並已撤回假處分強制執行，該假處分程序業已終結，並經聲請人定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出提存書、本院執行命令、民事判決暨確定證明書、存證信函及掛號郵件收件回執等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院112年度存字第2369號、112年度司執全字第613號、112年度訴字第4521號卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假處分執行，且聲請人收受假處分裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣新北地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納議費用新臺幣1,000元。