臺灣臺北地方法院民事裁定

抗告人

張淑晶

相對人

張振盛

上列當事人間提起再審之訴事件，抗告人對於本院臺北簡易庭民國113 年9 月27日113 年度北再簡字第11號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納抗告裁判費，此為必須具備之程式。又抗告未繳納裁判費，經第二審法院審判長定期間命其補正而未補正者，抑或已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，其抗告不合法，依民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第444 條第1 項、第2 項規定，應以裁定駁回之。

二、本件抗告人對本院臺北簡易庭民國113 年9 月27日113 年度北再簡字第11號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經本院臺北簡易庭以同年11月15日裁定命抗告人於裁定送達後3 日內補正，該裁定業於同年月20日送達抗告人送達代收人，卻迄至114 年6 月間猶未補正乙情，有本院臺北簡易庭前開案號裁定、送達證書、收費答詢表，及收狀收文資料查詢清單等在卷足參，其聲請訴訟救助也經本院以114 年度救字第6 號裁定駁回，是其抗告自非合法，揆諸首開規定，應予駁回。

三、依民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第444 條第1 項本文與第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。