臺灣臺北地方法院九十二年度重訴字第三一號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　九十二年度重訴字第三一號

上訴人

乙○○ （即受告訴訴訟人）

上訴人

中信證券股份有限公司 （即原告）

法定代理人

甲○○

法定代理人

地下

被上訴人

丙○○

　　（即被告）

右當事人間九十二年度重訴字第三一號請求返還股票事件，上訴人對於民國九十二年

八月二十九日本院判決提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應由有上訴權人以原判決之對造為被上訴人提起之。而所謂有上訴權人，除受不利益之原判決當事人、特別代理權之訴訟代理人外，參加人亦得提起。但是參加人提起上訴時，須以其所輔助之當事人為上訴人，自已為參加人。又參加人之行為不得與其所輔助之當事人相抵觸，如其所輔助之當事人已捨棄上訴權，或撤回上訴者，參加人即不得提起上訴，此觀之民事訴訟法第六十一條但書規定甚明。

二、本件乙○○僅係受告知訴訟人，依民事訴訟法第六十七條準用第六十三條之規定，即應準用第六十三條參加人之規定。而本件原告收受本院命補繳上訴費用之裁定後，已於九十二年十月二日具狀表示不願意提起上訴，有原告之前揭書狀在卷可參，乙○○僅係受告知訴訟人，其準用民事訴訟法第六十三條之規定，不得與其所輔助之當事人即原告為相抵觸之訴訟行為，故在原告已表明不願意上訴之情形下，受告知訴訟人亦不得提起上訴。本件受告知訴訟人於九十二年九月十九日具狀提起上訴，及表明願意代為繳納上訴費用云云，本院認為於法不合，不應准許，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第四百四十二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。