民事訴訟法 第 63 條（本訴訟裁判對參加人之效力）

既判力是判決主文的拘束力，只在同一訴訟標的上發生效力，範圍嚴格。參加效力是判決理由中事實認定與法律判斷的拘束力，範圍比既判力更寬。例如前訴判決理由認定「商品有瑕疵」，這個認定透過參加效力可拘束參加人，但不屬於既判力範圍。

會。第67條規定受告知人不為參加或逾時參加者，視為於得行參加時已參加於訴訟，準用本條。你不去也算你去了，而且因未實際參加，連但書逃生口都很難用。

民國92年增訂第二項，使被輔助的當事人對參加人也準用第一項拘束，將原本的單向拘束改為雙向鎖定，堵住當事人事後單方翻盤的漏洞。

民訴63條規定，參加人事後不得主張前訴判決不當的拘束力，範圍及於判決理由，比既判力更寬。

既判力拘束判決主文、範圍嚴格；參加效力拘束判決理由的事實與法律判斷，範圍更寬。

第三人因法律上利害關係，為輔助一造當事人而加入訴訟，幫助其勝訴以保護自己利益。

參加時訴訟程度已晚無法攻防、當事人行為致無法攻防、當事人故意或重大過失不用你所不知的攻防方法。

確認身分與前訴關係，逐款比對但書，蒐集你提交攻防卻未被採用的證據，於後訴援引相應款別舉證。

別不理它。不參加會依67條視為已參加並受拘束，主動參加至少還能提攻防保護自己。

保留你提交的書狀、證據清單、建議紀錄與往來訊息，證明你有提出而當事人明知卻不用。

先問這場若輸，對方日後會不會拿判決來拘束你；若會，投入律師費其實是在保護自己。

參加效力大。既判力只及主文，參加效力及於判決理由的事實與法律判斷。