民事訴訟法 第 67 條（告知訴訟之效力）
快速跳轉
受告知人不為參加或參加逾時者，視為於得行參加時已參加於訴訟，準用第六十三條之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 67 條規定，受告知人未參加或參加逾時，視為於得參加時已參加訴訟，準用第 63 條參加效力，日後不得爭執本案判決認定的事實。
Q · 收到法院寄來的告知訴訟通知，不理它會怎樣？
視為已參加，準用第 63 條參加效力綁定你
依民事訴訟法第 67 條，受告知人不參加或太晚才參加，法律直接視為他在「得行參加時」就已經參加訴訟，並準用第 63 條的參加效力。後果是：受告知人雖然不是當事人、不會被直接判輸贏，但日後在後續訴訟中不能再主張本案判決不當，也不能推翻判決所認定的事實與法律關係。沉默被當成已參加，發言權放棄了，拘束力卻一點沒少。
深度解讀
一封來自法院的告知書，很可能是你這輩子收到過最危險的信件之一，而你甚至不知道它的威力。當訴訟中的某一方認為判決結果會影響到你，他可以向法院聲請「告知訴訟」，法院會把這封通知寄給你。你有兩個選擇：參加這場訴訟，幫你覺得該贏的那一方打仗；或者不理它。問題在於，不理它的後果跟你想的完全不同。你以為不參加就跟你無關？第 67 條說：你不參加或太晚才參加，法律直接視為你「在可以參加的時候就已經參加了」。然後準用第 63 條的效果，你不能事後回頭說這個判決不公平、法官判錯了。換句話說，你的沉默被法律翻譯成了同意。你放棄了發言權，但判決的拘束力一點都沒放過你。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 6 國規定對照
相關函釋 1 則
立法沿革 3 版
本條有 3 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 民事訴訟法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。