民事訴訟法 第 67 條（告知訴訟之效力）
受告知人不為參加或參加逾時者，視為於得行參加時已參加於訴訟，準用第六十三條之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民事訴訟法第 67 條規定，受告知人未參加或參加逾時，視為於得參加時已參加訴訟，準用第 63 條參加效力，日後不得爭執本案判決認定的事實。
Q · 收到法院寄來的告知訴訟通知，不理它會怎樣？
依民事訴訟法第 67 條，受告知人不參加或太晚才參加，法律直接視為他在「得行參加時」就已經參加訴訟，並準用第 63 條的參加效力。後果是：受告知人雖然不是當事人、不會被直接判輸贏，但日後在後續訴訟中不能再主張本案判決不當，也不能推翻判決所認定的事實與法律關係。沉默被當成已參加，發言權放棄了，拘束力卻一點沒少。
白話解讀
一封來自法院的告知書，很可能是你這輩子收到過最危險的信件之一，而你甚至不知道它的威力。當訴訟中的某一方認為判決結果會影響到你，他可以向法院聲請「告知訴訟」，法院會把這封通知寄給你。你有兩個選擇：參加這場訴訟，幫你覺得該贏的那一方打仗；或者不理它。問題在於，不理它的後果跟你想的完全不同。你以為不參加就跟你無關？第 67 條說：你不參加或太晚才參加，法律直接視為你「在可以參加的時候就已經參加了」。然後準用第 63 條的效果，你不能事後回頭說這個判決不公平、法官判錯了。換句話說，你的沉默被法律翻譯成了同意。你放棄了發言權，但判決的拘束力一點都沒放過你。
法律定性
民事訴訟法第 67 條規定告知訴訟的失權效力：受告知人若不參加訴訟或參加逾時，法律擬制其於得行參加之時已參加於訴訟，並準用第 63 條參加效力，使其日後不得爭執本案判決認定的事實與法律關係，藉此防止同一爭點被反覆認定。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1告知訴訟是什麼？▾
訴訟中一方認為判決會影響第三人時，向法院聲請通知該第三人，邀其參加訴訟或承擔不參加的效力。
Q2收到告知訴訟一定要參加嗎？▾
不強制，但不參加會被視為已參加，準用第 63 條效力，日後不能爭執判決認定的事實。
Q3告知訴訟跟被告差在哪？▾
被告是當事人會被判決直接拘束；受告知人是第三人，判決不直接判你輸贏，但會用參加效力鎖定你。
Q4什麼是參加效力？▾
受告知人於後訴不得主張本案判決不當、不得推翻其事實認定，殺傷力近似既判力但本質不同。
Q5不參加告知訴訟有什麼風險？▾
判決認定的過失比例、債務金額等，日後對你的求償訴訟可直接援用，你幾乎沒有翻盤空間。
Q6受告知人要在什麼時候參加？▾
須在本訴訟言詞辯論終結前參加，越早越能提出攻擊防禦方法。
Q7連帶保證人收到告知訴訟要注意什麼？▾
主債務人告知你卻不參加，等債權人來找你時，主訴訟認定的債務金額幾乎無法翻盤。
Q8告知訴訟和訴訟參加是同一件事嗎？▾
不是。告知是把第三人拉進來的程序（第 65、66 條），參加是第三人實際介入訴訟（第 58 條）。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較