臺灣臺北地方法院94年度聲繼字第68號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　94年度聲繼字第68號

聲請人

甲○○

非訟代理人　陳嘉泉

上列聲請人聲明繼承事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲明人甲○○係大陸地區人民，其主張為臺灣地區人民即被繼承人乙○之女婿，依據民法第1138條之規定，對於被繼承人乙○之遺產有繼承權，爰依據臺灣地區與大陸地區人民關係條例第66條之規定，聲明表示願意繼承被繼承人乙○之遺產等語，並提出親屬繼承表、大陸地區親屬公證書等件為證。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親尊親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。民法第1138條定有明文。依上開規定除配偶當然繼承外，第一款之繼承人最優先具有繼承權，於第一順位全無繼承人時始得由第二款而定之人繼承，其餘第三、四款之繼承權依此類推。依聲請人甲○○主張之事實，其為被繼承人乙○之女婿（即被繼承人乙○之女黃淑芬之配偶），顯非民法第1138條所定各款法定繼承人，尚難認聲明人甲○○有繼承權，因此，聲明人聲明繼承被繼承人乙○之遺產於法顯不合，難予准許，應予駁回。

三、依據非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。

家事法庭法　官 林妙黛