臺灣臺北地方法院96年度聲字第3462號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第3462號

聲請人

丙○○

聲請人

甲○○

共同代理人

林永頌律師

共同代理人

張兆恬律師

相對人

臺灣中油股份有限公司(即原中國石油股份有限公司)

法定代理人

乙○○

上列當事人間給付退休金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」、「第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額。」民事訴訟法第91條、第466條之3分別定有明文。

二、經查聲請人與相對人間請求給付退休金事件，經本院90年度重勞訴字第2號、訴字第2號、臺灣高等法院94年度重勞上字第1號、93年度重勞上更㈠字第2號、最高法院93年度台上字第873號、95年度台上字第1943號判決確定，其第一審訴訟費用應由相對人負擔，第二審（包括追加之訴）及發回前第三審、第三審訴訟費用亦由相對人負擔。查本件聲請人聲請確定訴訟費用，除第三審律師酬金以欠缺第三審法院裁准確定其數額為由駁回外，業獲確定，有本院96年度聲字第1665號卷可稽。今聲請人業已獲最高法院以96年度台聲字第516號核定相對人應負擔聲請人丙○○、甲○○之第三審律師酬金各為新臺幣5萬元，並據本院依職權調閱上開卷宗，查核屬實，是聲請人聲請相對人應賠償聲請人之第三審律師酬金，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

三、爰裁定如主文。

計 算 書項 目 金 額（新台幣） 備 註第三審律師酬金 壹拾萬元 96年度台聲字第516號相對人應給付聲請人丙○○、甲○○訴訟費用各為第三審律師酬金50,000元。