臺灣臺北地方法院96年度聲字第4660號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第4660號

聲請人

好用人力仲介有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

松華實業股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。復按供擔保人依據民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之，最高法院86年度台抗字第55號裁定可資參照。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依臺灣高等法院93年度上字第453號民事判決，准聲請人以新台幣（下同）55 萬元供擔保後，得為假執行，嗣聲請人如數提存，並以本院94年度存字第58號提存事件提存在案。茲因上開判決業經最高法院95年度台上字第563 號發回更審，並經臺灣高等法院95年度上更（一）字第60號判決、最高法院96年度台上字2218號判決聲請人全部勝訴確定，故本件應供擔保之原因消滅者。爰聲請返還本件提存物等語，並提出提存書及判決書影本等為證。

三、經查，本件聲請人既依臺灣高等法院93年度上字第453 號判決供擔保為假執行，自應向臺灣高等法院聲請發還擔保金，茲聲請人向受理擔保之本院聲請發還擔保金，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首揭法條裁定如主文。