臺灣臺北地方法院97年度聲字第246號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲字第246號

聲請人

富陽建設股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

乙○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院91年度重訴字第2594號民事判決為擔保假執行，曾提供新台幣6,666,667元為擔保金，並以本院 93年度存字第2593號提存事件提存在案；茲因該訴訟經最高法院以96年度台上字第1186號判決勝訴確定，雖經相對人提起再審，惟亦經台灣高等法院以96年度再字第43號民事判決駁回相對人之再審，系爭訴訟業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，提出提存書、民事判決、確定證明書、郵局存證信函、航空掛號郵件收件回執等為證。

三、本件聲請人聲請返還擔保金，經本院調閱91年度重訴字第2594號損害賠償案件、臺灣高等法院93年重上字第428號損害賠償案件、最高法院96年度台上字第1186號損害賠償案件、臺灣高等法院96年度再字第43號損害賠償案件及本院93年度存字第2593號提存事件，審核結果並無不合，而相對人迄今仍未就系爭擔保物行使權利一事，亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可佐，是聲請人之上開聲請，應予准許。