臺灣臺北地方法院98年度審司他字第46號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　98年度審司他字第46號

原告

乙○○

被告

台灣美國運通國際股份有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定。

二、本件原告與被告間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經臺灣高雄地方法院於民國96年9月17日以96年度審救字第26號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。惟原告與被告間請求損害賠償事件，經本院97年度訴字第1617號、臺灣高等法院97年度重上字第258號及最高法院98年度台上字第748號判決確定，其訴訟費用應由原告負擔。

三、經本院調卷審查後，原告應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依上說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

計 算 書┌─────────┬──────┬──────────┐│項 目 │金額(新臺幣)│備 註 │├─────────┼──────┼──────────┤│第一審裁判費 │ 14,860元 │原告起訴請求被告給付││ │ │140萬元，訴訟標的金 ││ │ │額為140萬元。 │├─────────┼──────┼──────────┤│第二審裁判費 │ 279,360元 │原告上訴後，擴張聲明││ │ │請求被告給付19,800, ││ │ │000元，另依犯罪被害 ││ │ │人保護法第9條第1、4 ││ │ │款請求被告賠償19,800││ │ │,000 元，因兩者訴訟 ││ │ │標的互相競合，故第二││ │ │審訴訟標的以19,800, ││ │ │000元計算。 │├─────────┼──────┼──────────┤│第三審裁判費 │　279,360元 │ │├─────────┼──────┼──────────┤│第三審律師酬金 │ 　30,000元 │ 最高法院98年度台聲 ││ │ │ 字第779號裁定（本院││ │ │ 以公務電話紀錄查明 ││ │ │ 在卷） │├─────────┼──────┼──────────┤│合 計 │ 603,580元 │ │└─────────┴──────┴──────────┘