臺灣臺北地方法院99年度司他字第57號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　99年度司他字第57號

原告

張智勇

上列當事人與被告中華電信股份有限公司間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查本件係原告提起損害賠償訴訟（98年度消字第9號），經本院於民國98年1月13日以98年度審救字第11號裁定對原告准予訴訟救助。上開訴訟迭經本院98年度消字第9號、臺灣高等法院98年度消上字第5號及最高法院99年度台上字第1873號駁回原告之訴及上訴確定，並諭知訴訟費用由原告負擔。又原告於第一審起訴請求被告給付新臺幣（下同）151萬元、原告到院之車旅費用10萬2,448元（每次請求2萬5,612元，原告於第一審合計出庭4次）及登報道歉，其應徵之第一審裁判費為2萬0,038元（其中金錢請求部分應徵裁判費1萬7,038元、登報道歉部分應徵裁判費3,000元）。第一審判決駁回原告之訴，原告全部上訴，請求被告給付151萬元、原告到院之車旅費用15萬3,672元（每次請求2萬5,612元，原告於第一審合計出庭4次、於第二審合計出庭2次）及登報道歉，其應徵之第二審裁判費為3萬0,799元（其中金錢請求部分應徵裁判費2萬6,299元、登報道歉部分應徵裁判費4,500元）。第二審判決駁回原告之上訴，原告全部上訴，應徵第三審裁判費3萬0,799元。是以，原告暫免繳交之歷審裁判費8萬1,636元（計算式：20,038＋30,799＋30,799＝81,636）應即由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

【本件聯絡人：康股書記官（02）00000000分機6049】