資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩他字第2號
- 聲請人
- 陳柏舟
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人聲請閱覽本院108年度北秩聲字第6號案件卷宗等語。
二、按法院受理違反社會秩序維護法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定，社會秩序維護法第92條定有明文。又按「被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之」，刑事訴訟法第33條第2項、第3項定有明文。依上開規定均僅限案件於起訴繫屬法院後至裁判確定前之「審判中」，為法院應付與卷宗、證物影本及准予檢閱卷宗證物之時期，尚不及於裁判確定後之期間。
三、查本件聲請人前因違反社會秩序維護法案件，經本院簡易庭以108年度北秩聲字第6號駁回異議，聲請人不服抗告後，經本院以108年度秩抗字第8號裁定抗告駁回而確定，有該裁定、前案紀錄表為證，聲請人應無再因該案而有訴訟需求。依前述，聲請人之聲請即無理由，應予駁回。至聲請人所援引行政訴訟法第2條、第12條及第96條第1項之規定，乃行政訴訟之範圍及其卷宗閱覽權，要與本件無涉，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、社會秩序維護法第92條，裁定如主文。
臺北簡易庭