臺北簡易庭104年度北小聲字第13號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 104年度北小聲字第13號

聲請人

蘇宏德

上列聲請人因本院104年度北小聲字第13號聲請迴避事件，聲請人聲請法官迴避，本院裁定如下：

主文

理由

按法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者，應自行迴避，不得執行職務，民事訴訟法第32條第7 款定有明文。該條款所稱之法官曾參與前審裁判者，係指法官曾經參與下級審審判，不得於上級審復行審判該事件而言。又「民事訴訟法第32條第7 款所定，推事曾參與該訴訟事件前審裁判者之迴避，係用以保障當事人審級之利益，如參與一審判決之推事復參二審判決，或參與二審判決之推事復參與三審判決，則當事人對於審級之利益即有欠缺」（最高法院四十八年台再字第五號判例要旨參照），故所指法官曾參與該訴訟事件前審裁判者，並非指

聲請意旨略以：兩造103年度北簡字第3715號前審案件係由本院文衍正審理。兩造間臺灣臺南地方院（下稱台南地院）104年度南小字第776號侵權行為損害賠償事件，已確定移送至本院審理，依民事訴訟法第37條第7款規定，聲請前審法官迴避等語。

經查：

㈠原告於民國103年6月30日向臺灣新北地方法院（下稱新北地院）對被告黃楚琳起訴請求侵權行為損害賠償，經新北地院裁定移轉至本院後，本院於103年11月21日分案為103年度北簡字第13715號由文衍正法官審理，該事件經原告於104年2月9日撤回起訴而終結，業經本院調閱該卷宗。

㈡原告於104年6月29日向台南地院對被告許俊卿、黃楚琳起訴請求侵權行為損害賠償，經台南地院於104年8月28日裁定移轉至本院後，本院於104年10月12日分案為104年度北小字第2806號由胡宏文法官審理中，亦經本院調閱該卷宗。

㈢本件並無「曾參與該訴訟事件之前審裁判」情事，此外，聲請人未再釋明有聲請迴避之原因，其依民事訴訟法第32條第7款聲請文衍正法官迴避，於法不合，應予駁回。

依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北簡易庭