臺北簡易庭107年度北簡聲字第204號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　107年度北簡聲字第204號

聲請人

林長江

相對人

頂好大廈管理委員會

法定代理人

潘關隆

相對人

蔡政興

相對人

張鳳鳳

上列原告與被告間請求排除侵害等事件，聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

民事訴訟法第91條第1項規定：「法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。」第2項規定：「聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。」民事訴訟法第92條第1項規定：「當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。」第2項規定：「他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。」

經查，本件聲請人與相對人間請求排除侵害等件，經本院102年度北訴字第34號、臺灣高等法院103年度上字第344號、最高法院104年台上字第2252號、臺灣高等法院104年度上更㈠字第130號、最高法院106年台上字第2046號判決確定，臺灣高等法院104年度上更㈠字第130號判決主文第4項：「第一、二審及發回前第三審（除確定部分外）訴訟費用由被上訴人（即林長江）負擔二分之一，由蔡政興與頂好大廈管理委員會負擔六分之二，由張鳳鳳與頂好大廈管理委員會負擔六分之一。」、最高法院106年台上字第2046號判決主文第2項：「第三審訴訟費用由上訴人（即頂好大廈管理委員會、蔡政興、張鳳鳳）負擔。」

茲因聲請人向本院聲請確定上開事件之訴訟費用額，爰依首揭規定，裁定命相對人應於收受本裁定後5日以內，就聲請人應分擔之訴訟費用部分，及就相對人頂好大廈管理委員會、蔡政興、張鳳鳳間繳納訴訟費時訴訟費用分擔情形，向本院提出計算書、釋明費用額之證據（即訴訟費用之證書，如繳費單據），並按對方人數提出影本。

第一、二審訴訟費用係法院所收取之各項費用，不含律師費或其他機關所收取費用。而第三審律師之酬金，於限定最高額之範圍內，為訴訟費用之一部（民事訴訟法第466條之3規定參照），附此敘明。

依民事訴訟法第92條第1項，裁定如主文。