資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北國再小字第4號
- 聲請人
- 蘇石泉
上列聲請人因與相對人臺北市停車管理工程處（原名臺北市停車管理處）間國家賠償事件，對於本院裁定（109年度北國再小字第3號）聲請再審，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，其再審聲請即屬不合法，法院無庸命其補正（最高法院109年度台簡聲字第76號裁定意旨參照）。
二、經查，本件再審原告對於本院109年度北國再小字第3號確定裁定聲請再審，惟所述事實理由係針對最初之本案，認法院迄未就本案爭點作出判斷，致責任歸屬未明，並未敘明上開確定裁定有何合於民事訴訟法第496條第1項各款或第497條所列之法定再審事由，揆諸首揭說明，本件再審之聲請為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第502條第1項、第507條、第95條、第78條，裁定如主文。
臺北簡易庭