臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

瑞尚科技股份有限公司

法定代理人

張淑窕

訴訟代理人

呂理彬

被告

青知有限公司

被告

兼 法 定

代理人

趙叔強

共同訴訟代理人

蘇毓霖律師

上列當事人間請求交付標的物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告起訴訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）165萬元，應繳納裁判費1萬7,335元，原告僅繳納1,000元，所餘1萬6,335元未據繳納，經本院於民國110年2月8日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於110年2月18日送達原告，經其受僱人收受，原告逾期迄未補正，有送達證書、收費答詢表各1份附卷可稽。又原告雖曾對本院之補費裁定提起抗告，惟遭本院以110年度簡抗字第16號裁定駁回確定。則揆諸前揭說明，原告未據繳納裁判費，其訴應認為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。