臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

王吉清

相對人

台中商業銀行股份有限公司

法定代理人

王貴鋒

上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第466條之3第1項、民法第203條分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求給付票款事件，經本院106年度北簡字第784號、107年度簡上字第167號、最高法院109年度台簡上字第54號判決確定，應由相對人負擔第一、二、三審訴訟費用。經本院調取上開卷宗審查後，聲請人於第二審（本院107年度簡上字第167號）支出裁判費新臺幣（下同）132,180元，應由相對人賠償聲請人。又聲請人所繳納之第三審律師酬金30,000元，業經最高法院110年度台簡聲字第24號裁定核定，亦應由相對人賠償聲請人。上開賠償金額共162,180元（計算式：132,180元＋30,000元＝162,180元），依民事訴訟法第91條第3項規定，均應加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。