臺灣臺北地方法院民事裁定

抗告人

即原告

謝清彥 現於法務部○○○○○○○執行中

上列抗告人與相對人臺灣高等法院間請求國家賠償事件，抗告人對本院民國111年9月2日駁回起訴之裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告，徵收裁判費新臺幣一千元，再為抗告者，亦同，民事訴訟法第77條之18定有明文，故繳納抗告裁判費，為提起抗告所必備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文，上述規定，依民事訴訟法第495條之1第1項之規定，於抗告程序準用之。

二、本件抗告人提起抗告，未繳納抗告裁判費，經本院於民國111年12月2日裁定限抗告人於裁定送達後5日內補繳抗告裁判費新臺幣1,000元，該裁定已於111年12月14日送達抗告人，此有送達證書可稽，抗告人逾期迄未補正，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、收費答詢表可憑，其抗告自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。