臺北簡易庭89年度北簡字第914號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 89年度北簡字第914號

原告

乙○○

訴訟代理人

蔡鴻斌律師

被告

甲○○

訴訟代理人

何邦超律師

　　　　　　許華雄律師

上列當事人間確認支票債權不存在事件，本院於民國96年9月19日所為判決應更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原未不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、本院前開判決之案由欄及事實理由欄肆、得心證之理由一將應為支票之記載誤寫為本票，屬於顯然之錯誤應予更正如主文第一、二項所示。又本件得心證之理由已說明系爭支票為原告簽發尚未給付，以及原告主張之抵銷債權或不能再為爭執或不能證明其存在，原告之訴自應予駁回，本件判決事實及理由欄伍關於「確認系爭本票債權不存在，為有理由，應予准許」之記載，亦屬顯然錯誤（最高法院87年度台上字第1701號判決參照）應更正為「確認系爭支票債權不存在，為無理由，應不予准許」。

三、依首開規定，裁定如主文。