臺灣高等法院100年度上訴字第1149號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　 100年度上訴字第1149號

上訴人

即被告

陳翔寧

　　　　　　　王義忠

上列上訴人等因強盜等案件，不服本院中華民國100 年12月21日所為第二審判決（100 年度上訴字第1149號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟法第376 條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，又第二審法院認其上訴不合法律上之程序或法律上不應准許者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第376條、第384條前段分別定有明文。

二、查本件上訴人即被告陳翔寧涉犯刑法第304條第1項之強制罪（本院判決所載犯罪事實一、犯罪事實三部分）、刑法第346 條第3項、第1項之恐嚇取財未遂罪（犯罪事實四（一）部分）、刑法第135條第1項之妨害公務執行罪及第140條第1項之侮辱公務員執行之職務罪（犯罪事實五部分），暨上訴人即被告王義忠涉犯刑法第304條第1項之強制罪（犯罪事實三部分），經本院以100 年度上訴字第1149號判決在案，有本案卷宗可稽。茲被告陳翔寧、王義忠此部分所犯，核均屬刑事訴訟法第376 條第1款、第6款規定之不得上訴於第三審法院之案件，被告陳翔寧、王義忠對本院所為之第二審判決，向最高法院提起第三審上訴，揆諸前揭說明，就此部分自屬法律上所不應准許，應予以裁定駁回之。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第384條前段，裁定如主文。