臺灣高等法院100年度聲字第1585號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 100年度聲字第1585號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

溫偉萱

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：100年度執聲字第715號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。本件受刑人溫偉萱就附表所示數罪，均係於民國95年7月1日以前所犯，而刑法有關定應執行刑及易科罰金之規定，業於94年2月2日修正，並自95年7月1日起施行。依修正後刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」而修正前刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」又修正前刑法第41條規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3元以下折算1日，易科罰金。…併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾6 月者，亦同。」依廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，即應以銀元300 元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟修正後刑法第41條則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。…前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6 月者，亦適用之」。衡諸定執行刑之立法意旨，除為執行刑之方便，並係為受刑人之利益。本件依刑法第2條第1項比較新舊法結果，修正前之刑法均較有利於受刑人，是應依修正前刑法定其應執行之刑。

二、本件受刑人因贓物等數罪，經臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第53條，修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5 款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。

刑事第一庭審判長法 官 葉騰瑞