
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院101年度聲字第2801號
臺灣高等法院刑事裁定 101年度聲字第2801號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 蔡水火
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件,先後判決確
定如附表所載,聲請定其應執行刑(101 年度執聲字第1392號)
,本院裁定如下:
主文
蔡水火因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑拾壹年玖月。
理由
一、本件聲請意旨略以:受刑人蔡水火因違反毒品危害防制條例等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按「數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑」,刑法第53條定有明文。又一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑(最高法院59年臺抗字第367 號判例參照);而上開更定之執行刑,不應比前定之執行刑加計其他裁判所處刑期後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法。再者,數罪併罰中之一罪,依刑法第41條規定得易科罰金,若與不得易科罰金之他罪併合處罰結果不得易科罰金時,原可易科罰金之刑,即無須為易科罰金之記載,並經司法院釋字笫144 號解釋在案。
三、受刑人蔡水火因違反毒品危害防制條例等數罪,經臺灣桃園地方法院及本院判處如附表所示之刑,均經分別確定在案(編號6 至35亦曾經定其應執行刑期有期徒刑6 年)。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,且附表編號1 至3 雖屬得易科罰金之刑,然因與編號4 所示不得易科罰金之罪,併合處罰,故無再諭知如易科罰金折算標準之必要,併此說明。爰依刑事訴訟法第477條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6 月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑6 月 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│98年2 月14日晚間10時許│98年12月31日晚間8 至10│99年7月20日 │ │ │ │時許 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │年度案號│97年度偵字第20819號 │99年度毒偵字第254號 │99年度毒偵字第3992號 │ │ │ │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │後│ │ │ │ │ │事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │實│案號│98年度訴字第922號 │99年度壢簡字第502號 │99年度簡字第307號 │ │審│ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│98年12月10日 │99年10月12日 │ 100年02月24日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │定│ │ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│案號│98年度訴字第922號 │99年度壢簡字第502號 │99年度簡字第307號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│99年10月28日 │99年11月08日 │100年03月28日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 是 │ 是 │ 是 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│ │ │署99年度執更字第3074號│署100 年度執字第412 號│署100 年度執字第5194號│ │ │】 │】 │】 │ │ │ │ │ │ └────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑7月 │有期徒刑3年9月 │有期徒刑3年8月 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│99年10月28日下午2時許 │99年8 月19日下午3 時44│99年7月25日下午6時許 │ │ │ │分至4時0分 │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣板橋地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │年度案號│99年度毒偵字第8484號 │100 年度偵字第10965號 │100 年度偵字第17272 號│ │ │ │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後│ │ │ │ │ │事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │實│案號│100 年度上訴字第1117號│100年度上訴字第3659號 │101 年度上訴字第1132號│ │審│ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│100 年11月23日 │101年04月11日 │101年6月27日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │定│ │ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│案號│100年度上訴字第1117號 │100年度上訴字第3659號 │101 年度上訴字第1132號│ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│101年11月23日 │101年05月01日 │101年7月16日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ 否 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│ │ │署101 年度執助字第256 │署101 年度執字第8855號│署101 年度執字第10745 │ │ │號】 │】 │號】 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號6 至編號35經臺灣桃園地方法院以101 年度訴字第35號判決定應執行刑為有│ │ │ │期徒刑6 年,上訴後經本院以101 年度上訴字第1132號判決上訴駁回確定。 │ │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3年8月 │有期徒刑3年8月 │有期徒刑3年8月 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│99年08月02日下午5時許 │99年09月06日下午5 時許│99年10月05日下午7時許 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │年度案號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│ │ │ │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後│ │ │ │ │ │事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │實│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │審│ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│101 年6月27日 │101 年6月27日 │101 年6月27日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │定│ │ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│101年7月16日 │101年7月16日 │101年7月16日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ 否 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│ │ │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │ │ │號】 │號】 │號】 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號6 至編號35經臺灣桃園地方法院以101 年度訴字第35號判決定應執行刑為有│ │ │期徒刑6 年,上訴後經本院以101 年度上訴字第1132號判決上訴駁回確定。 │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│99年7 月31日晚間7時許 │99年8月16日晚間8時許 │ 99年8月22日下午2時許 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │年度案號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│ │ │ │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後│ │ │ │ │ │事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │實│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │審│ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│101 年6月27日 │101 年6月27日 │101 年6月27日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │定│ │ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│101年7月16日日 │101年7月16日 │101年7月16日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ 否 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│ │ │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │ │ │號】 │號】 │號】 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號6 至編號35經臺灣桃園地方法院以101 年度訴字第35號判決定應執行刑為有│ │ │ │期徒刑6 年,上訴後經本院以101 年度上訴字第1132號判決上訴駁回確定。 │ │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│99年09月09日晚間8時許 │99年09月11日晚間7時許 │99年09月12日12時許 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │年度案號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│ │ │ │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後│ │ │ │ │ │事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │實│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │審│ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│101 年6月27日 │101 年6月27日 │101 年6月27日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │定│ │ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│101年7月16日 │101年7月16日 │101年7月16日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ 否 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│ │ │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │ │ │號】 │號】 │號】 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號6 至編號35經臺灣桃園地方法院以101 年度訴字第35號判決定應執行刑為有│ │ │ │期徒刑6 年,上訴後經本院以101 年度上訴字第1132號判決上訴駁回確定。 │ │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 16 │ 17 │ 18 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│99年09月14日下午7時許 │99年09月16日晚間8時許 │99年09月17日下午6 時許│ │ │ │ │、 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │年度案號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│ │ │ │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後│ │ │ │ │ │事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │實│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │審│ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│101 年6月27日 │101 年6月27日 │101 年6月27日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │定│ │ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│101年7月16日 │101年7月16日 │101年7月16日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ 否 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│ │ │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │ │ │號】 │號】 │號】 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號6 至編號35經臺灣桃園地方法院以101 年度訴字第35號判決定應執行刑為有│ │ │ │期徒刑6 年,上訴後經本院以101 年度上訴字第1132號判決上訴駁回確定。 │ │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 19 │ 20 │ 21 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│99年9 月19日下午4時許 │99年09月21日12時許 │99年09月22日下午6時許 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │年度案號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│ │ │ │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後│ │ │ │ │ │事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │實│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │審│ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│101 年6月27日 │101 年6月27日 │101 年6月27日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │定│ │ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│101年7月16日 │101年7月16日 │101年7月16日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ 否 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│ │ │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │ │ │號】 │號】 │號】 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號6 至編號35經臺灣桃園地方法院以101 年度訴字第35號判決定應執行刑為有│ │ │ │期徒刑6 年,上訴後經本院以101 年度上訴字第1132號判決上訴駁回確定。 │ │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 22 │ 23 │ 24 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│99年09月25日晚間8時許 │99年09月28日上午11許 │99年10月01日晚間7時許 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │年度案號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│ │ │ │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後│ │ │ │ │ │事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │實│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │審│ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│101 年6月27日 │101 年6月27日 │101 年6月27日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │定│ │ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│101年7月16日 │101年7月16日 │101年7月16日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ 否 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│ │ │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │ │ │號】 │號】 │號】 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號6 至編號35經臺灣桃園地方法院以101 年度訴字第35號判決定應執行刑為有│ │ │ │期徒刑6 年,上訴後經本院以101 年度上訴字第1132號判決上訴駁回確定。 │ │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 25 │ 26 │ 27 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│99年10月02日下午4時許 │99年10月04日上午11時許│99年10月08日下午5時許 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │年度案號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│ │ │ │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後│ │ │ │ │ │事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │實│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │審│ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│101 年6月27日 │101 年6月27日 │101 年6月27日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │定│ │ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│101年7月16日 │101年7月16日 │101年7月16日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ 否 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│ │ │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │ │ │號】 │號】 │號】 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號6 至編號35經臺灣桃園地方法院以101 年度訴字第35號判決定應執行刑為有│ │ │ │期徒刑6 年,上訴後經本院以101 年度上訴字第1132號判決上訴駁回確定。 │ │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 28 │ 29 │ 30 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│99年10月10日下午1時許 │99年10月12日12時許 │99年10月16日12時許 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │年度案號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│ │ │ │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後│ │ │ │ │ │事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │實│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │審│ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│101 年6月27日 │101 年6月27日 │101 年6月27日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │定│ │ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│101年7月16日 │101年7月16日 │101年7月16日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ 否 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│ │ │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │ │ │號】 │號】 │號】 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號6 至編號35經臺灣桃園地方法院以101 年度訴字第35號判決定應執行刑為有│ │ │ │期徒刑6 年,上訴後經本院以101 年度上訴字第1132號判決上訴駁回確定。 │ │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 31 │ 32 │ 33 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│99年10月18日下午5時許 │99年10月20日下午7時許 │99年10月21日下午6時許 │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │年度案號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│ │ │ │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │後│ │ │ │ │ │事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │實│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │審│ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│101 年6月27日 │101 年6月27日 │101 年6月27日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │定│ │ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│101年7月16日 │101年7月16日 │101年7月16日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ 否 │ 否 │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│ │ │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │ │ │號】 │號】 │號】 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號6 至編號35經臺灣桃園地方法院以101 年度訴字第35號判決定應執行刑為有│ │ │ │期徒刑6 年,上訴後經本院以101 年度上訴字第1132號判決上訴駁回確定。 │ │ └────┴───────────────────────────────────┘ ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 34 │ 35 │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3年7月 │有期徒刑3年7月 │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│99年10月23日下午5時許 │99年10月23日晚間8 時許│ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │ │年度案號│100 年度偵字第17272 號│100 年度偵字第17272 號│ │ │ │ │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ │後│ │ │ │ │ │事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │實│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │ │審│ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│101 年6月27日 │101 年6月27日 │ │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │ │ │定│ │ │ │ │ │判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│案號│101 年度上訴字第1132號│101 年度上訴字第1132號│ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│101年7月16日 │101年7月16日 │ │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ 否 │ 否 │ │ │易科罰金│ │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│ │ │ │署101 年度執字第10745 │署101 年度執字第10745 │ │ │ │號】 │號】 │ │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號6 至編號35經臺灣桃園地方法院以101 年度訴字第35號判決定應執行刑為有│ │ │ │期徒刑6 年,上訴後經本院以101 年度上訴字第1132號判決上訴駁回確定。 │ │ └────┴───────────────────────────────────┘