熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 843
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院101年度上易字第2456號

竊盜刑事裁判日期 101 年 10 月 30 日

法官葉騰瑞莊明彰彭政章

臺灣高等法院刑事判決        101年度上易字第2456號

上訴人
即被告
邱奕筑

上列上訴人因竊盜案件,不服臺灣板橋地方法院101年度易字第774號,中華民國101年4月20日第一審判決(起訴案號:臺灣板橋地方法院檢察署101年度少連偵字第30號),提起上訴,本院判決如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按民國96年7月4日修正公布之刑事訴訟法第361條第2項、第3項,第367條前段分別規定,上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期先命補正;第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者,應以判決駁回之。

二、查本案被告邱奕筑雖於101年5月9日具狀提起上訴,惟於狀內載稱理由後補云云,嗣經原審法院命其於七日內補正上訴理由,該補正通知業於101年9月21日送達被告,有原審送達證書附卷可稽。茲被告逾期迄未補正,自應由本院以判決駁回之,並不經言詞辯論為之。

據上論斷,應依刑事訴訟法第367條前段,第372條判決如主文。

刑事第一庭審判長法 官 葉騰瑞

以上正本證明與原本無異。不得上訴。

中 華 民 國 101 年 10 月 30 日

法 官 莊明彰

法 官 彭政章

書記官賴資旻

中 華 民 國 101 年 10 月 30 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院101年度上易字第2456號於民國 101 年 10 月 30 日裁判,案由為竊盜,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。