臺灣高等法院101年度聲字第429號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　101年度聲字第429號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

即被告

劉仲恩

上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，聲請定易科罰金之折算標準（100年度執聲字第197號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人劉仲恩因違反毒品危害防制條等罪，經本院101年度上訴字第2970號刑事判決就販賣第2級、第3級毒品及轉讓第3級毒品各判處有期徒刑4年、3年及6月，而未再為易科罰金標準之諭知。嗣受刑人僅就販賣毒品部分提起上訴，轉讓第3級毒品部分確定。查受刑人所犯轉讓第3級毒品罪，係違反毒品危害防制條例第8絛第3項之罪，乃最重本刑為5年以下有期徒刑之刑之罪，而受6個月有期徒刑之宣告，依刑法第41條第1項前段規定，係得易科罰金之罪，爰依法聲請裁定等語。

二、按數罪併罰中之一罪，依刑法第41條規定得易科罰金，因與不得易科罰金之他罪併合處罰，結果不得易科罰金時，原可易科罰金之刑，即無須為易科罰金之記載，此固經司法院釋字第144號解釋在案。惟於上揭情形，原得易科罰金之罪如先行確定，因判決主文並未記載易科罰金之折算標準，被告及檢察官就此部分再行聲請易科罰金，法院自可依法為適當之諭知（司法院（82）廳刑一字第05074號函同此意旨）。

三、經查，受刑人劉仲恩因販賣第二、三級毒品及轉讓第三級毒品等三罪，經本院以100年度上訴字第1970號，分別判處有期徒刑4年、3年、6月，合併定其應執行刑為有期徒刑6年10月。其中受刑人所犯毒品危害防制條例第8條第3項之轉讓第三級毒品罪部分，檢察官係依藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪起訴，經本院變更起訴法條，此部分受刑人不得上訴，亦未據檢察官提起上訴，而告確定，此有本院100年度上訴字第1970號判決書及本院被告前案紀錄表在卷可參。受刑人所犯轉讓第三級毒品罪既已確定，核與刑法第41條易科罰金之規定相符。依據上開說明，檢察官就此部分聲請定易科罰金之折算標準，應予准許，爰裁定如主文。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、刑法第41條第1項前段，裁定如主文。

刑事第五庭審判長法 官 王敏慧