Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,033
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院101年度聲字第48號

保護管束刑事裁判日期 101 年 01 月 04 日

法官張惠立梁耀鑌遲中慧

臺灣高等法院刑事裁定          101年度聲字第48號

聲請人
臺灣高等法院檢察署檢察官
受刑人
袁國強

上列受刑人因強盜等案件,聲請人聲請付保護管束(聲請案號:

臺灣高等法院檢察署101 年度執聲付字第26號),本院裁定如下

主文

袁國強假釋中付保護管束。

理由

一、聲請人意旨略以:受刑人袁國強因強盜案件,經臺灣桃園地方法院以90年度訴字第2147號判決判處有期徒刑十一年,上訴後經本院以91年度上訴字第2788號上訴駁回,嗣經最高法院以92年度台上字第192 號上訴駁回確定;又犯公共危險罪,經臺灣桃園地方法院以91年度桃交簡字第2881號簡易判決判處有期徒刑四月確定。上開二罪經臺灣桃園地方法院以97年度聲減字第251 號裁定就公共危險罪部分減刑後,定應執行有期徒刑十一年一月在案。於民國92年4 月25日送監執行,茲經法務部矯正司於100 年12月29日核准假釋在案,依刑法第93條第2 項規定,在假釋中付保護管束,爰依刑事訴訟法第481第1項規定聲請裁定等語。

二、本院審核法務部矯正署100年12月29日法授矯字第10001336701號函暨所附交付保護管束名冊(核准假釋日期及文號:100 年12月29日法授矯字第1000133670號),認聲請人之聲請為正當,應予准許。

三、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第 2項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 101 年 1 月 4 日

刑事第十四庭 審判長法 官 張惠立

法 官 梁耀鑌

法 官 遲中慧

書記官 陳泰寧

中 華 民 國 101 年 1 月 4 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院101年度聲字第48號於民國 101 年 01 月 04 日裁判,案由為保護管束,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。