臺灣高等法院102年度聲字第831號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　102年度聲字第831號

聲請人

即被告

吳裕隆

選任辯護人

陳雅萍律師

上列聲請人因毒品危害防制條例等案件（本院101 年度上訴字第3297號），於民國102年3月8日聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：被告先前於基隆看守所檢查顯示肺部黑影及纖維化情形，時有胸悶及呼吸時肺部疼痛之情形，目前上開情形仍然持續。另於102年1月底於台北看守所接受檢查，其報告載記「 There are exaggeration lung markingsover both lungs and favor bleb formations over rightupper lung noted（兩側肺部整體都有擴大影像，右上方肺部則佈滿皰影像）」，顯示肺部病徵狀況仍未改善，所內醫療設備並無法改善或治癒被告上開病徵，而有進一部診治防免病況惡化之必要，以防病況日後演變為無法或難以治療之程度。而被告因本案勢將入監執行數年，被告恐因延誤及錯失治療時機，考量所內設備有限，請求准予具保停止羈押，讓被告得至醫療院所針對肺部異常情形接受進一部治療，避免因延誤就醫、病況惡化，錯失黃金治療時機之遺憾云云。

二、經查：

㈠本件聲請人即被告吳裕隆因101 年度上訴字第3297號毒品危害防制條例等案件，前經本院認為其犯運輸第三級毒品等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國101 年11月23日裁定執行羈押，並自102年2月23日起延長羈押2月迄今。

㈡關於被告刑事聲請狀所出具X 光片報告，是否已達刑事訴訟法第114條第1項第3 款規定所指之「現罹疾病，非保外治療顯難痊癒之情形」乙節，經本院函詢法務部矯正署臺北看守所，經該所於102年3 月15日北所衛字第00000000000號函覆稱：「該收容人係於101 年11月23日羈押入所，曾因胃炎、胃痛、胸痛及纖維鈣化結石等疾患於所內就診；102年3月14日再度安排診療，自訴心灼熱感、胃食道逆流，根據X 光檢查報告結果肺部有水泡，切勿激烈咳嗽以避免水泡破裂造成氣胸，建議若有感冒不適，應儘速回診以免病情惡化，診療後開立藥物治療；本所將持續觀察追蹤，若病況必要，當依規定安排複診。（惟是否有保外就醫治療之必要，依法務部87年2月17日法87矯字第000370號函示略以「‧‧‧判斷是否現罹疾病，非保外治療顯難痊癒，屬法院職權，各所僅函轉醫師診斷結果或證明即可，不可擅自判斷加註『非保外就醫顯難痊癒』字樣」，是以僅就上情提供貴院參考）」等語，顯然依上開肺部X光檢查之結果，所方醫師乃係提醒被告切勿激烈咳嗽以避免水泡破裂造成氣胸，並建議若有感冒不適，應儘速回診以免病情惡化，診療後即開立藥物治療，並無認有緊急醫療之必要。且所方將持續觀察追蹤，若病況必要，當依規定安排複診，亦已採取防止被告病況惡化之應對手段，堪認目前並無保外就醫治療之必要。

㈢綜上，聲請人即被告所指因罹患重大疾病，與刑事訴訟法第114條第3款現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者之要件尚有未合，亦無其他得以具保停止羈押之事由存在，所請礙難准許，應予駁回。

三、據上論結，依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。

刑事第十庭審判長法 官 陳明富