臺灣高等法院102年度聲字第3753號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 102年度聲字第3753號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

蘇建瑋

上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請裁定假釋中付保護管束（102年執聲付字第1436號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蘇建璋因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以100年聲字第1312號定應執行刑7年10月確定，於民國98年6月5日送監執行。茲聲請人以受刑人業經法務部於102年11月15日核准假釋在案，爰依刑法第93條第2項規定，聲請於其假釋中付保護管束等語。

二、經查，受刑人前於97年間因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以97年度上訴字第5592號判決分別判處有期徒刑5年2月，嗣經最高法院於98年5月14日以98年度台上字第2636號判決駁回上訴而告確定；又於98年間再度因違反毒品危害防制條例等案件，經臺灣桃園地方法院以98年訴字961號判決判處有期徒刑3年，嗣由本院以99年上訴字470號判決駁回上訴，再由最高法院於99年7月22日以99年台上字第4679號判決駁回上訴而告確定。後經本院以100年聲字1312號裁定就上開二罪定應執行刑為有期徒刑7年10月確定後入監執行，刑期終了日為105年3月11日，依行刑累進處遇條例縮刑108日後，縮刑期滿日期為104年11月24日等情，有本院被告前案紀錄表、法務部矯正署102年11月15日法授矯字第00000000000號函及所附法務部矯正署雲林監獄假釋出獄人交付保護管束名冊（核准假釋日期及文號：102年11月15日法授矯字第00000000000號）各1份在卷可參。本院審核上開文件後，認聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第96條但書、第93條第 2項，裁定如主文。