資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
103年度矚上重更(一)字第5號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
- 選任辯護人
- 法律扶助王淑琍律師
- 上訴人
- 即被告
- 乙○○
- 選任辯護人
- 李松霖律師
周武榮律師
上列被告等因殺人等上訴案件，本院裁定如下：
主文
甲○○、乙○○之羈押期間，自民國一０四年十月十四日起，延長貳月。
理由
一、按案件在第三審上訴中，而卷宗及證物已送交該法院者，有關羈押之處分（包括延長羈押），由第二審法院裁定，刑事訴訟法第一百二十一條第二項定有明文。
二、上訴人即被告甲○○、乙○○前經本院認為犯殺人等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一０一條第一項第三款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國一０四年七月十四日裁定羈押，至一０四年十月十三日，三個月羈押期間即將屆滿。
三、經查：被告甲○○、乙○○共同涉犯刑法第三百零二條第一項剝奪他人行動自由罪、第二百七十一條第一項之殺人罪，前經本院以一０三年度矚上重更㈠字第五號判決分別判處應執行死刑、無期徒刑後，均提起第三審上訴而尚未確定，本院認為被告二人均犯罪嫌疑重大，而有刑事訴訟法第一０一條第一項第三款之情形，非予羈押，顯難進行審判及執行。茲本院於一０四年十月六日訊問後，認原羈押原因依然存在，有繼續羈押之必要，被告二人均應自一０四年十月十四日起，延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第一０八條第一項、第五項、第一百二十一條第二項，裁定如主文。
刑事第二十四庭審判長法 官 蔡聰明