熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 8 分鐘8 分鐘8 分

中華民國刑法302

快速跳轉
  1. 1.私行拘禁或以其他法方法,剝奪人之行動自由者,處五年以下有期徒刑拘役或九千元以下罰金
  2. 2.因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。
  3. 3.第一項之未遂犯罰之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第302條規範私行拘禁罪,剝奪他人行動自由處五年以下有期徒刑,致死跳無期,未遂亦罰。

Q · 把人鎖在房間裡不讓走,會犯什麼罪?

刑法第302條私行拘禁罪,五年以下有期徒刑

依中華民國刑法第302條,私行拘禁或以其他非法方法剝奪他人行動自由,處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。手段不限於物理拘束,搶手機、鎖門、扣證件、心理脅迫致對方不敢離開都成立。致死跳到無期徒刑或七年以上,致重傷三年以上十年以下,且未遂犯亦罰。

白話解讀

你以為「剝奪行動自由」是綁架犯才幹的事?法律上這條線比你想的低得多。把朋友鎖在房間裡不讓他走,逼他聽你講完;把伴侶的手機和錢包拿走、把門反鎖、說「你今天別想出去」;酒店小姐被業者扣住身分證不讓離職;車行老闆把員工的機車鑰匙沒收不讓下班。這些全部都可能觸犯這條。關鍵不是「有沒有綁起來」,而是「對方想走但走不了」。五年以下有期徒刑,未遂也罰。如果中間對方受傷或死亡,刑度直接跳到七年以上到無期徒刑。你以為是情侶吵架的小事,在法律上已經是重罪的入口。這條特別危險的地方在於:它不需要物理上的拘禁,心理脅迫也算。「你敢走我就跳樓」如果真的讓對方不敢離開,這也可能成立。

法律定性

刑法第302條為妨害自由罪章基本構成要件,採三層立法結構:第一項基本型(剝奪行動自由處五年以下)、第二項加重結果犯(致死無期或七年以上、致重傷三至十年)、第三項未遂犯處罰。保護法益為個人行動自由,手段涵蓋物理拘束、心理脅迫及其他非法方法。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1跟女朋友吵架把她手機搶走不讓她走,真的會被告嗎?

會,而且成立的可能性比你想的高。關鍵不是手段激烈與否,是對方「想離開但離不開」這個事實。實務上這種案件通常會合併傷害罪、恐嚇罪一起告。內行人提示:一旦對方報案進入偵查程序,這條是公訴罪不能撤告,只能靠和解取得緩起訴或減刑。當場冷靜放人比事後和解便宜十倍。

Q2酒店扣留身分證逼人上班,是勞資糾紛還是刑事案件?

兩個都是,但刑事遠遠重於勞資。扣留證件限制人身自由直接成立第302條,如果加上三人以上共同、對被害人施以凌虐,會跳到第302-1條,刑度一年以上七年以下並可併科一百萬罰金。內行人提示:這類案件近年檢警打得很重,只要被害人報案幾乎都會起訴,不要以為是「業界慣例」就沒事。

Q3朋友喝醉我不讓他開車,把他鎖在我家睡覺,這樣也算犯罪?

理論上符合構成要件,但實務上檢察官會考量「阻卻違法事由」,例如緊急避難或社會相當性。只要你的目的是防止他酒駕肇事、時間合理(睡醒就放)、沒有其他傷害行為,通常不會起訴。內行人提示:保險做法是打電話叫代駕或請他家人來接,避免自己扛法律風險,善意不是萬能的免死金牌。

Q4致死致重傷的加重刑度,是不是一定要故意殺人才算?

不是。這是「加重結果犯」,只要剝奪行動自由的行為和死亡或重傷之間有因果關係,就算你沒有殺人故意也會加重。例如把人關在密閉空間中,對方因恐慌發病死亡,刑度直接跳到七年以上或無期徒刑。內行人提示:這就是為什麼「只是想讓他冷靜一下」的藉口在這條面前完全無效,結果加重的風險是不可預測的。

Q5私行拘禁罪是什麼?

刑法第302條規範的妨害自由罪基本型,剝奪他人行動自由處五年以下有期徒刑,手段不限物理拘束,心理脅迫致對方不敢離開亦成立。

Q6什麼叫剝奪行動自由?

致使他人「想走但走不了」的任何行為,包含鎖門、搶手機、扣留證件、圍堵出口、威脅恐嚇致對方不敢離開等多種形式。

Q7私行拘禁罪的加重結果犯是什麼?

剝奪行動自由行為與被害人死亡或重傷之間有因果關係,即使行為人無殺人故意,刑度仍跳到無期或七年以上、三至十年。

Q8刑法第302-1條和第302條差在哪?

302-1是加重型,三人以上共同、凌虐、攜帶兇器、被害人未滿18歲等加重事由,刑度一年以上七年以下併科百萬元以下罰金。

Q9被私行拘禁該怎麼辦?

脫離現場立刻報警→保全證據(拍門鎖、留訊息、調監視器)→24小時內驗傷→列刑法302+傷害+恐嚇+強制罪完整告訴→必要時聲請保護令或假扣押。

Q10私行拘禁罪怎麼蒐證?

現場跡證(鎖具、傷痕、監視器)+ 即時求救證據(手機訊息、網路發文、鄰居證詞)+ 對話紀錄 + 驗傷診斷證明(含精神科)。

Q11私行拘禁打官司要多少錢?

刑事提告免裁判費,但若委任律師約8-15萬起。附帶民事訴訟免裁判費,獨立民事訴訟依求償金額約1.1%。

Q12私行拘禁罪和解能不起訴嗎?

本罪是公訴罪不可撤告,但和解可爭取緩起訴處分(檢察官階段)或起訴後緩刑(法官階段),實務上是降低刑度的關鍵槓桿。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較項目手段刑度基本型未遂處罰公訴/告訴乃論
刑法第302條 私行拘禁任何剝奪行動自由方式五年以下有期徒刑公訴罪
刑法第302-1條 加重私行拘禁三人共同/凌虐/兇器/被害人未滿18歲等一年以上七年以下併科100萬公訴罪
刑法第304條 強制罪強暴脅迫使人行無義務之事三年以下有期徒刑公訴罪
刑法第347條 擄人勒贖意圖勒贖而擄人無期徒刑或七年以上公訴罪

手段

刑法第302條 私行拘禁
任何剝奪行動自由方式
刑法第302-1條 加重私行拘禁
三人共同/凌虐/兇器/被害人未滿18歲等
刑法第304條 強制罪
強暴脅迫使人行無義務之事
刑法第347條 擄人勒贖
意圖勒贖而擄人

刑度基本型

刑法第302條 私行拘禁
五年以下有期徒刑
刑法第302-1條 加重私行拘禁
一年以上七年以下併科100萬
刑法第304條 強制罪
三年以下有期徒刑
刑法第347條 擄人勒贖
無期徒刑或七年以上

未遂處罰

刑法第302條 私行拘禁
刑法第302-1條 加重私行拘禁
刑法第304條 強制罪
刑法第347條 擄人勒贖

公訴/告訴乃論

刑法第302條 私行拘禁
公訴罪
刑法第302-1條 加重私行拘禁
公訴罪
刑法第304條 強制罪
公訴罪
刑法第347條 擄人勒贖
公訴罪

其他國家怎麼規定 6

日本刑法第220条(逮捕及び監禁)
韓國형법 제276조(체포·감금죄)
中國中华人民共和国刑法第238条(非法拘禁罪)
德國StGB § 239(Freiheitsberaubung)
法國Code pénal article 224-1(séquestration)
美國False imprisonment (common law) / 18 U.S.C. § 1201 (kidnapping)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 2

立法沿革 2

(0231031 制定)

私行拘禁或以其他非法方法,剝奪人之行動自由者,處五年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。   因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上、十年以下有期徒刑。   第一項之未遂犯罰之。

(1081203 修正)

私行拘禁或以其他非法方法,剝奪人之行動自由者,處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。   因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。   第一項之未遂犯罰之。

立法理由一、本罪於民國七十二年六月二十六日後並未修正,爰依刑法施行法第一條之一第二項本文規定將罰金數額修正提高三十倍,以增加法律明確性,並使刑法分則各罪罰金數額具內在邏輯一致性。   二、第二項後段「三年以上、十年以下」修正為「三年以上十年以下」。

  • 拘禁名詞
  • 名詞
  • 有期徒刑名詞
  • 拘役名詞
  • 罰金名詞
  • 無期徒刑名詞
  • 重傷名詞
  • 未遂犯名詞
(0231031 制定)

私行拘禁或以其他非法方法,剝奪人之行動自由者,處五年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。   因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上、十年以下有期徒刑。   第一項之未遂犯罰之。

(1081203 修正)

一、本罪於民國七十二年六月二十六日後並未修正,爰依刑法施行法第一條之一第二項本文規定將罰金數額修正提高三十倍,以增加法律明確性,並使刑法分則各罪罰金數額具內在邏輯一致性。   二、第二項後段「三年以上、十年以下」修正為「三年以上十年以下」。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

中華民國刑法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 中華民國刑法第 302 條規定:「私行拘禁或以其他非法方法,剝奪人之行動自由者,處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。因而致人…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 中華民國刑法第 302 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 中華民國刑法第 302 條最近一次修正為民國 108 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。