臺灣高等法院104年度聲字第3550號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 104年度聲字第3550號

聲請人

臺灣高等法院檢察署檢察官

受刑人

牛素珍

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署104年度執聲字第1520號）

，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人牛素珍因妨害自由等數罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰；按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條、第53條、第51條第7款分別定有明文。

三、經查：受刑人所犯如附表所示之二罪，先後經臺灣士林地方法院及本院判處如附表所示之罰金刑，均經分別確定在案，此有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可憑。茲檢察官聲請定受刑人應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許，並斟酌受刑人之犯罪情節，就附表所示各罪所處之罰金刑，定應執行罰金新臺幣（下同）5,000元，並諭知以1,000元折算1日之易服勞役折算標準。至編號1所示已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，併此說明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第7 款、第42條第3 項，裁定如主文。

刑事第七庭審判長法 官 周政達

附表：受刑人牛素珍定應執行刑案件一覽表┌───────┬──────────────┬──────────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│罪 名│ 妨害名譽 │ 妨害自由 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│宣 告 刑│ 罰金新台幣3000元 │ 罰金新台幣3000元 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│犯 罪 日 期│ 102.10.10 │ 102.10.10 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│偵 查 案 號│士林地檢104年度偵字第121號 │士林地檢104年度偵字第121號 │├─┬─────┼──────────────┼──────────────┤│最│法 院│ 士林地院 │ 臺灣高院 ││後├─────┼──────────────┼──────────────┤│事│案 號│ 104年度易字第203號 │ 104年度上易字第1677號 ││實├─────┼──────────────┼──────────────┤│審│判 決日 期│ 104.05.22 │ 104.09.24 │├─┼─────┼──────────────┼──────────────┤│ │法 院│ 士林地院 │ 臺灣高院 ││確├─────┼──────────────┼──────────────┤│定│案 號│ 104年度易字第203號 │ 104年度上易字第1677號 ││判├─────┼──────────────┼──────────────┤│決│判決確定日│ 104.06.22 │ 104.09.24 │├─┴─────┼──────────────┼──────────────┤│是否得易科罰金│ 是 │ 是 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│備 註│士林地檢 104 年度罰執字第 │士林地檢 104 年度罰執字第 ││ │165 號（已執畢） │293 號 │└───────┴──────────────┴──────────────┘