資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院104年度聲字第1837號
臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第1837號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳志豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署104年度執聲字第791號），
本院裁定如下：
主文
陳志豪因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年。
理由
一、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，而數罪併罰有二以上裁判者，應定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年，刑法第50條、第51條第5 款、第53條分別定有明文。
二、本件受刑人陳志豪因違反毒品危害防治條例等罪，經臺灣臺北地方法院、本院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。又附表編號1經諭知併科罰金新臺幣6萬元部分，因僅一罪宣告併科罰金，不生定執行刑之問題，應依原判決宣告之刑併執行。茲檢察官以受刑人所犯如附表所示之罪，聲請定其應執行之刑。經本院審核認為正當。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│槍砲彈藥刀械管制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑1年8月 │有期徒刑3 年 │ │ │ │併科新臺幣60000元 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯罪日期│102 年12月26日 │102 年08月、09月間 │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│ │ │訴）機關│103 年度偵字第2124號 │102年度偵字第25236號 │ │ │年度案號│ │ │ │ ├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法院│臺灣臺北地方法院 │臺灣高等法院 │ │ │後│ │ │ │ │ │事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │實│案號│103 年度訴字第257號 │103 年度上訴字第2728號│ │ │審│ │ │ │ │ │ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決│103 年08月26日 │104 年01月27日 │ │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法院│臺灣臺北地方法院 │最高法院 │ │ │定├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案號│103 年度訴字第257 號 │104 年度台上字第1363號│ │ │決├──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定│103 年09月13日 │104 年05月14日 │ │ │ │日期│ │ │ │ ├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得│ │ │ │ │易科罰金│ 否 │ 否 │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺灣臺北地方法院檢察署│臺灣臺北地方法院檢察署│ │ │ │103 年度執字第7425號 │104 年度執字第4231號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────┴───────────┴───────────┴───────────┘